日本右翼媒体《产经新闻》12日报道称，美英澳三国曾分别在非公开场合询问日本是否有加入“奥库斯”（AUKUS）的意愿。虽然日本官房长官13日出面否认了这一消息，但不少分析人士认为“无风不起浪”。
其实，日本政府内部一直有人主张参加奥库斯。他们认为日本应与盎格鲁—撒克逊国家合作遏制中国，日本应在中美战略博弈中站队西方，并借机增强日本军事力量。甚至有人主张日本放弃专守防卫政策，研究推进对敌军事基地攻击能力，安倍晋三甚至提出日本与美国共享核武器。一边就此向政府施压，一边通过向媒体“透露消息”试探民意，这是日本右翼鹰派的惯用手段。
如果日本参加美日印澳“四方机制”还算是美国谋求“印太战略”政治框架的一部分，那么美英澳“奥库斯”同盟能否吸收日本，则是一个更加复杂的问题，并非某些日本右翼设想的那么简单。
除了澳大利亚，英美两国由于地理位置限制，决定了它们的地缘战略是以离岸平衡来控制欧亚大陆崛起国家。近200年来的英国外交政策表现出来的特点，就是利用欧亚大陆崛起国家的邻国来遏制那个崛起国家，它曾利用普鲁士、奥地利和俄国遏制法国崛起，又两次利用法国、俄国遏制德国崛起。冷战期间美国利用北约遏制苏联，冷战终结后又策划北约东扩遏制俄罗斯。
与当年英国一样，美国也尽量避免直接卷入欧亚大陆的军事冲突。美国在两次世界大战都是战争接近尾声之际出来收拾残局，收割支配地位。这次俄乌战争，美国也是采取类似战略，鼓动北约其他成员与俄对抗，它自己很可能是想在对手精疲力竭之时再出来收获“成果”。有学者分析美国地缘战略的底色，指出美英澳盎格鲁—撒克逊国家与欧亚大陆隔海相望，受到投送军力的限制，必然寻求遥控受到威胁的崛起国家邻国完成遏制任务。基于这种逻辑，美国也必须试图利用受到中国“威胁”的国家遏制中国崛起。但美国同样不想自己卷入冲突。
对美国来说，日本、南海沿岸相关国家、印度等，都被它视为遏制中国的潜在力量，美国的“印太战略”就是要在这一地区挑拨和运作出中国与邻国之间的冲突，利用邻国遏制中国崛起。所以，按照美国的战略构想和实践惯性，它在一旦发生冲突时不会一开始就履行对所谓盟国或伙伴的安全承诺，而是利用这些国家消耗中国实力，至于这些国家的利益乃至生存，都不是美国会考虑的事。美国对在亚太地区由它策动和挑起的任何军事冲突，都会采取制裁、武器输出、舆论战、信息战等手段支持盟国，但不到最后阶段，美国决不会直接投入军力介入。
日本右翼势力并非不熟知美国这一战略手段，但它们有个摆脱战后体制、也就是最终摆脱美国束缚而成为“普通国家”的执念。美国在亚太的地缘战略也被日本右翼视为可以利用的机会，而如果美国能“放虎归山”，日本就可重新“武装”。但不管日本参加何种遏制中国的安全机制，一旦把自己玩进美国设计的战局，日本是不能指望美国真正出手相助的，日本只能充当为美国打代理人战争的角色。如果日本在任何旨在威胁中国的军事行动中助纣为虐，结果也只能是引火烧身，成为美国战略的牺牲品。机关算尽到最后，误的将是自己的卿卿性命。▲（作者廉德瑰 系上海外国语大学日本研究中心主任、教授）
